Crítica de cine: Joy

Hoy vamos con una película de un perfil más bajo, con una única, aunque merecida, nominación a los Óscar. Concretamente para Jennifer Lawrence como actriz protagonista.

Me gustó mucho "Joy" por que encarna todo lo que me gusta del cine americano ligero. Imagen potente, historia sencilla pero con gancho, personajes ligeros y atractivos y sobre todo un gran sentido del ritmo. Siempre está pasando algo, la historia apenas se toma respiros y no da lugar al aburrimiento.

Lo cierto es que el argumento es muy sencillo y muy americano. El personaje que no se rinde nunca ante la adversidad y no para de luchar hasta conseguir triunfar a lo grande. Vamos, lo que viene siendo el sueño americano de toda la vida. Sencilla, directa y 100% capitalista. Más incluso en esta película cuya protagonista triunfó en el mundo de la teletienda.

Jenniffer Lawrence encaja en este papel y le da una presencia y una fuerte personalidad a la protagonista evitando además que la película se convierta en un vulgar telefilme. La película usa como gancho comercial la presencia de muchos actores conocidos en papeles secundarios, la mayoría estereotipados pero muy vivos. Actores de la talla de Robert De Niro e Isabella Rossellini cumplen con actuaciones simplemente correctas. Bradley Cooper hace de Bradley Cooper, en un papel creado para él. Quizá son manías mías pero ya van muchas veces que hace de hombre inteligente, interesante, buena gente... de tío "guay" en pocas palabras, como si no tuviera otro registro. El único personaje secundario que me llama algo la atención es el del ex marido que aún vive en casa interpretado por Édgar Ramírez, que en un principio parecía que iba a ser únicamente el personaje graciosillo de la película.

En resumen, película ligera muy entretenida con protagonista femenino fuerte y con un mensaje individualista muy estadounidense.

Nota: 8/10

La ventanita fantasma

Años después de la última vez que usé Winrar y después de haberme pasado al 7-Zip tanto en el trabajo como en casa, sigo haciendo una pausa después de abrir cualquier archivo comprimido esperando a que salte la maldita ventanita de la licencia...

Crítica de cine: La Chica Danesa

Y vamos con otra peli candidata también a dos de los principales premios Óscar: Película y actor protagonista.

La Chica Danesa es una película de auto descubrimiento y sufrimiento ante la incomprensión del entorno. Es la historia de una pareja en la Europa de los años 20, Einar y Gerda, que ve como se desmorona su mundo ante el descubrimiento de la transexualidad de él. Y digo la historia de una pareja por que los considero protagonistas tanto a él (Eddie Redmayne) como a ella (Alicia Vikander).

La forma en que se va contando la transformación de Einar en Lily (su nombre como mujer), de una forma gradual, dificultosa, dolorosa, es muy real y, evidentemente, gran parte del mérito es de la interpretación de Eddie Redmayne. Sin grandes florituras ni sobreactuaciones pretenciosas, si no más bien desde la más profunda sencillez e inocencia, Redmayne consigue hacernos ver en él a alguien que sufre, confundido al principio y decidido a ser feliz después. La forma de mostrar al personaje, tan inseguro, tan ingenuo, con tantas dudas, contrasta con las personalidades más resueltas y decididas de los protagonistas de otras películas reivindicativas, haciéndolo más cercano y entrañable.

Por otra parte, el papel a priori menos agradecido, el de la mujer, se ve convertido en un personaje fuerte, lleno de matices, que Alicia Vikander eleva, quizá no por minutos pero sí por interpretación, a coprotagonista. Esa evolución tan difícil de esposa a amiga nos parece de lo más normal gracias a esta gran actriz, cuya carrera habrá que seguir con atención.

Hay que destacar también la descripción que se hace de la sociedad europea de entreguerras, tan moderna para algunas cosas y tan conservadora para otras. Me parece sublime la forma en que se evidencia el machismo de la época. Sin estridencias, sin mencionarlo por su nombre y de una forma sutil, vemos las importantes limitaciones que sufrían, y por desgracia siguen sufriendo, las mujeres. Incluso el propio personaje de Einar al transformarse en Lily se aplica a si mismo el machismo de una forma inconsciente, por tenerlo totalmente interiorizado. También es interesante ver como trataba la medicina de la época, sobretodo la psiquiatría, el tema de la transexualidad. A la recreación de esta sociedad contribuye de forma muy importante un gran elenco de secundarios que cumplen su papel a la perfección. Pequeña mención para el personaje homosexual, también algo confundido, interpretado por Ben Whishaw.

Es necesario mencionar también la magnífica pero comedida ambientación, tanto de exteriores como de interiores, y un exquisito vestuario cuyo responsable es el único español nominado a un Óscar este año.

En resumen, gran película reivindicativa pero sin adoctrinamientos, con una cuidada recreación de la época retratada, y dominada por las grandes interpretaciones de la pareja protagonista.

Nota 9/10

Crítica de cine: El Renacido

No se me ocurre mejor forma de comenzar esta crítica que hablando de la ya larga polémica acerca de si Leonardo DiCaprio se merece ganar un Óscar o no. Mi opinión es que ha hecho trabajos mucho más exigentes a nivel interpretativo que éste y con resultados plenamente satisfactorios. No es que en esta película no haga su papel a la perfección, que lo hace, es que es un papel que más allá de exigencias físicas, condiciones extremas y caracterización tiene muy pocos matices.

Y por ahí viene lo que sería mi opinión principal sobre esta película: el actor principal no son las personas, es la naturaleza. Los personajes dentro de su verosimilitud son muy planos, no tienen recorrido alguno, los buenos empiezan y terminan buenos y los malos empiezan y terminan malos. El mismo hecho de poder dividir fácil, e inmediatamente, a los personajes en "buenos" y "malos" deja esto bien claro.

Dentro de la simplicidad de los estereotipos donde encajan los personajes, hay que destacar que el trabajo actoral es muy bueno, DiCaprio y Hardy son perfectamente creíbles y sientes que "son" su personaje. Es cierto que quizá en aquellos tiempos tan duros tampoco estaban para muchas medias tintas ni dilemas existenciales.

Mas allá de las interpretaciones, me atrevería a decir que el argumento no es gran cosa, la típica película de supervivencia y venganza con aún más peripecias y obstáculos de lo habitual para el protagonista. Vamos, que las pasa muy muy muy putas.

Entonces, si el guión es muy simple y los personajes son tan planos, ¿debería decir que ésta es una mala película? La respuesta es que no, es una muy buena película por otros motivos. Sobretodo la integración con el paisaje, con el clima, con los animales, con la flora... Como ya he dicho anteriormente el protagonista principal es la naturaleza, en todas y cada una de sus facetas. El mayor mérito de esta película es hacer que el espectador se sienta dentro de los paisajes pero no sólo maravillado por su belleza, si no también consciente de los muchos peligros e inconvenientes que implican.

Además, el ritmo es muy bueno, para durar dos horas y media no se hace larga y no hay muchas escenas superfluas. Considero que esta es una película en la que el director es, aún más de lo habitual, el principal responsable del resultado final. Y se nota que esta película es muy de su director. Quien haya visto Birdman quizá note que aunque distinta, la percusión también tiene aquí mucho protagonismo en la banda sonora. Y aunque un poco repetitivo, el recurso del movimiento circular de la cámara alrededor del personaje nos hace ver su lado más interesado en los aspectos técnicos de la filmación.

En conclusión, una película que consigue lo que quiere, sumergir al espectador en el sufrimiento y aventuras del protagonista en medio de unos paisajes sobrecogedores e inhóspitos.

Nota: 8/10

Y cinco años después de la última entrada que escribí en el blog por fin me decido a hacer una nueva entrada, con dos co...... Tengo ganas de escribir, lo que sea! Empezaré con alguna crítica de cine y después ya veré. Lo cierto es que dudo mucho que sea capaz de tener ningún tipo de periodicidad, pero lo intentaré. Por otra parte, voy a intentar que el dominio que me compré hace años apunte a este blog de una pu.. santa vez!